UBP LAÇ Belediye Başkan Adayı İbrahim Erbildim, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, LAÇ Belediye Başkanı Fırat Ataser'in son dönemde katıldığı televizyon programlarında diğer adaylara yönelik ortaya attığını belirttiği iddialara sert tepki gösterdi.
Ataser'in, herhangi bir isim vermeden “3.000 kişiye iş sözü ve başka vaatler verdiler” şeklinde açıklamalar yaptığını belirten Erbildim, bu sözlerin diğer belediye başkan adaylarını zan altında bıraktığını söyledi.
Erbildim, belediyenin mali yapısı, personel istihdamı ve geçtiğimiz günlerde gündeme gelen 50 milyon TL limitli kredi kartı kararı hakkında da değerlendirmelerde bulunarak Ataser'i
iddialarını somut bilgilerle açıklamaya davet etti.
İbrahim Erbildim, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi:
Son günlerde Belediye Başkanı Fırat Ataser'in bazı televizyon kanallarında yapmış olduğu ve hedefsiz çamur attığı mesnetsiz açıklamalar bizleri de konuya ilişkin açıklama yapmak zorunda bırakmaktadır. LAÇ Belediye Başkanı Sayın Fırat Ataser, katıldığı bazı televizyon programlarında, “3.000 kişiye iş sözü ve başka vaatler verdiler” şeklinde açıklamalar yapmaktadır. Ancak bu vaatleri kimin verdiğini söylemeden, ortaya attığı iddialarla kendisi dışındaki adayları zan altında bırakmaktadır.
Sayın Ataser'e soruyorum: Kim, nerede, ne zaman 3.000 kişiye iş sözü vermiştir?
Elinizde böyle bir bilgi varsa isim verin, kamuoyuyla paylaşın. Yoksa hiçbir dayanağı ortaya konulmayan bu tür iddialarla diğer adayları töhmet altında bırakmayın.
Üstelik son iki yıldır belediyenin mali imkânlarını yeterince gözetmeden istihdam yaptığını ve yeni istihdam sözleri verdiğini düşündüğümüz kişi de Sayın Ataser'in kendisidir.
Bizim değerlendirmelerimize göre, plansız istihdam ve harcamalar nedeniyle belediyenin mali yapısı ciddi biçimde zorlanmış, bütçedeki olumsuz tablo 250 milyon TL'ye yaklaşmış, İhtiyat Sandığı'na yönelik birikmiş borç ise 7,5 milyon TL'yi aşmıştır. Bu rakamların belediyenin resmî mali kayıtlarıyla açıklığa kavuşturulmasını bekliyoruz.
Hatırlanacağı üzere belediye, esnafa yönelik ödeme yükümlülüklerinin de tartışıldığı bir dönemde, 50 milyon TL limitli kredi kartı kullanımına ilişkin bir karar gündeme getirmişti. Bu girişim meclis üyeleri arasında da itirazlara neden olmuş, ardından söz konusu karardan vazgeçilmişti.
Sayın Ataser'e naçizane önerim, LAÇ
Belediyesi'ni İstanbul Büyükşehir Belediyesi zannetmekten vazgeçmesidir. Üç binlerle telaffuz ettiği rakamları daha inandırıcı hale getirmek istiyorsa önce bu iddialarının dayanağını açıklamalıdır.
Bu göreve talip olan herkes, 3.000 kişiye iş sözü vermenin LAÇ Belediyesi'nin ölçeği ve mali imkânları açısından gerçekçi olmadığını bilir.
Bizim önceliğimiz, mevcut personelimizin maaşlarını ve kazanılmış haklarını güvence altında tutmak, çalışma koşullarını ve sosyal haklarını belediyemizin imkânları ölçüsünde iyileştirmektir.
Biz bu beldenin değerini düşürmek için değil, değerine değer katmak için aday olduk.
Sayın Ataser'in de açıklamalarında daha dikkatli olmasını, iddialarını somut bilgilerle desteklemesini ve demokratik ortamı gereksiz yere germemesini bekliyorum.
Siyasette eleştiri de olur, tartışma da. Ancak isim
vermeden ortaya iddialar atmak yerine, herkesin kendi yaptıklarını ve yapacaklarını konuşması gerekir.
Sonuçta hepimiz bu bölgede yaşayan, birbirini tanıyan insanlarız. Seçim geçecek, 7 Aralık sabahı yine birbirimizin yüzüne bakacağız.
İbrahim Erbildim
UBP LAÇ Belediye Başkan Adayı
