hava 12° Orta
DOLAR 19,1519 % % 0.18
EURO 20,8167 % % 0.34
GRAM ALTIN 1.210,91 % % -0,20
ÇEYREK A. 1.979,83 % % -0,20
BITCOIN 28.425,38 % 5.297
SON DAKİKA

HAFTANIN MAÇLARI

İstanbul Başakşehir İstanbul Başakşehir
01 Mayıs 2023

13:00
- - -

MKE Ankaragücü MKE Ankaragücü
Trabzonspor Trabzonspor
01 Mayıs 2023

13:00
- - -

Kayserispor Kayserispor
Hatayspor Hatayspor
01 Mayıs 2023

13:00
- - -

Sivasspor Sivasspor
Galatasaray Galatasaray
01 Mayıs 2023

13:00
- - -

Adana Demirspor Adana Demirspor
Ümraniyespor Ümraniyespor
02 Mayıs 2023

10:30
- - -

Konyaspor Konyaspor
Giresunspor Giresunspor
02 Mayıs 2023

10:30
- - -

Alanyaspor Alanyaspor
Gaziantep FK Gaziantep FK
02 Mayıs 2023

10:30
- - -

Kasımpaşa Kasımpaşa
Fenerbahçe Fenerbahçe
02 Mayıs 2023

10:30
- - -

Beşiktaş Beşiktaş
İstanbulspor İstanbulspor
03 Mayıs 2023

17:30
- - -

Karagümrük Karagümrük
Google News
serkan

İstanbul Sözleşmesi davasında reddi hâkim istemi kabul edilmedi

Son Güncelleme :

05 Mayıs 2022 - 10:55

İstanbul Sözleşmesi davasında reddi hâkim istemi kabul edilmedi

Türkiye’nin İstanbul Sözleşmesi’nden çekilmesine ilişkin davada yürütmenin durdurulması istemine karşı oy kullanan, AKP döneminde İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) Birinci Hukuk Müşaviri’yken Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından Danıştay’a atandığı için atanması tartışma yaratan Lütfiye Akbulut’a ilişkin reddi hâkim istemi reddedildi.

‘DELİLE DAYANMIYOR’
Cumhuriyet’ten Sefa Uyar’ın haberine göre, Hukukçu Dayanışması adına istemi gerçekleştiren avukat Doğan Erkan’ın talebi reddedildi. Kararda, “Ret sebebinin, Akbulut’un taraflı davranacağı gerekçesine dayandırıldığı ancak bu durumun herhangi bir somut gerekçesinin olmadığı, reddi hâkim istemine ilişkin yasada belirtilen hallerden hiçbirinin bulunmadığı” savunuldu. Bu nedenle istemin “Herhangi bir delile dayanmadığı ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu” iddia edildi.

BAĞIMSIZLIK VURGUSU
Karara tepki gösteren Erkan, “hâkimin, genel anlamda toplumdan, özelde ise karara bağlamak durumunda olduğu ihtilafın taraflarından bağımsız olması, yasama ve yürütme organlarıyla uygunsuz bağlantılardan ve bu organların etkisinden bağımsız olması ve ayrıca makul bir şekilde gözlemlendiğinde de bunlardan bağımsız görünmesi gerektiği, tarafsız olarak karar veremeyeceği veya makul bir gözlemcide tarafsız olarak karar veremeyeceği izlenimi doğurabileceği durumlarda yargılamanın herhangi bir aşamasına katılmaktan kaçınması gerektiği” yönündeki etik değerlere işaret etti. Erkan, tüm bu kuralları bilmesi gereken Akbulut’un, “kendisini atayan cumhurbaşkanının kararına karşı açılan davaya bakmaktan kaçınması gerektiğini” vurguladı.

Akbulut’un, “anayasal hükümleri hiçe sayarak uluslararası bir insan hakları sözleşmesi aleyhine karar verdiğini” kaydeden Erkan, “AKP’li belediyenin hukuk müşavirliğinden Danıştay’a hâkim olarak atanan bir kişide, hâkimlik nosyonuna (kavram), hâkimliğin bağımsızlığı ve tarafsızlığına dair ilkelere uygun davranma perspektifi olabileceğine inanmıyoruz. İnanabilmemiz için bu davada karar vermekten kaçınmalıydı. Kaçınmadığı gibi siyasi iradenin açık ya da örtülü, dışsal ya da içsel emrine uygun karar verdi. Reddi hâkim itirazımızı reddeden daireden, tarafsızlık ve bağımsızlık ölçütlerini taşımaya gerek duymayan bir karar çıktı” diye konuştu.

Akbulut, Erdoğan tarafından atanmasına yönelik sosyal medyada paylaşımda bulunan Erkan’ın da arasında olduğu bazı kişiler hakkında şikâyette bulunmuştu. Erkan ise “soruşturmanın açıkça siyasi” olduğunu vurgulamıştı.

Kaynak: İleri Haber

YORUM ALANI

Bu yazı yorumlara kapatılmıştır.